案例背景
据经济观察网2026年11月13日报道，三七互娱重回中国游戏厂商出海收入榜单前五，海外「第二曲线」开始跑出加速度。作为以国内页游与买量发行起家的厂商，三七曾长期依赖「爆款单品＋大规模买量」的增长模式，如今其海外收入结构、品类布局与运营方式均呈现新特征：从SLG到模拟经营再到小游戏，多点开花。在国内流量成本高企、用户红利见顶的行业背景下，这一案例为观察成熟企业如何构建第二增长曲线提供了鲜活样本。值得注意的是，出海榜单前列竞争激烈，巨头环伺，一家以发行起家的厂商能重回前五，说明其海外打法已沉淀为可复制的体系，而非偶发性的爆款红利。
核心分析
一、第二曲线理论：在第一曲线登顶之前起跳
管理学家查尔斯·汉迪提出，任何增长曲线终将到达极限点，企业必须在第一曲线到达顶点之前投入资源开辟第二曲线。三七的时机把握颇具代表性：当国内买量红利见顶——流量成本持续上升、用户增长陷入停滞——之时，恰是其账面现金与发行能力最强之时，公司选择把资源压向海外市场。第二曲线最大的难点在于第一曲线业务往往「绑架」组织：利润越好，越难转身。三七的解法是保持第一曲线（国内发行业务）持续输血的同时，用相对独立的团队与差异化考核机制孵化海外业务，形成「第一曲线养第二曲线」的资源接力。这也印证了汉迪的另一句提醒：开启第二曲线，意味着必须容忍一段时期的不赚钱，管理层需要为此争取董事会与股东的理解。从组织行为学的角度看，考核机制是战略落地的指挥棒，如果仍用第一曲线的利润率标准去衡量海外业务，第二曲线必然夭折于摇篮之中。这一转折也呼应了麦肯锡三层面理论的提醒：企业需要同时管理好核心业务、成长业务与期权业务的平衡。
二、买量模式的进化：从流量套利到数据驱动的内容工业
传统买量模式长期被诟病为「流量套利」：低成本采买流量、高周转变现，产品生命周期短暂，难以沉淀品牌。但买量本身并无原罪，其本质是获客效率的军备竞赛，真正的分水岭在于能力是否进化。三七的进化体现在三个层面：其一，AI投放工具与素材的工业化生产，把买量从「人工经验」升级为「算法＋内容流水线」，单用户获客成本控制与回收模型愈发精细；其二，买量与产品品质并重，通过长线运营（SLG品类尤甚）拉长用户生命周期，把LTV做深，而非只追求短期ROI周转；其三，买量与品牌建设、KOL合作、商店推荐等混合获客渠道协同，降低单一渠道依赖。这个案例说明：旧能力不必被抛弃，关键是在新环境（新市场、新技术）中完成能力升级与组合重构。从竞争战略的角度看，买量能力的护城河在于数据积累与算法迭代的复利效应，先发者的投放模型越跑越准，后来者即便出价相同，转化效率也难以匹敌。
三、多元化品类布局：对冲单品风险的组合式出海
早期出海厂商多依赖单一爆款，业绩随产品生命周期剧烈波动。三七近年以SLG为现金牛，同时布局模拟经营、休闲游戏、MMO与小游戏平台，形成品类组合。这符合投资组合理论在战略领域的应用：不同品类面对的市场周期、获客成本与政策风险相关性较低，组合整体波动下降；同时，多品类积累的用户数据与中台能力可以复用，产生范围经济。但多元化亦有代价：资源分散、每个品类都需要差异化的运营能力，若中台赋能不足，容易陷入「处处布局、处处平庸」的陷阱。三七能否在更多品类中做出「冠军产品」而非「平庸产品」，是其第二曲线能否持续保持加速度的关键考验。更重要的是，品类扩张背后是对海外不同市场用户偏好的深度理解：欧美用户偏爱SLG的长期策略体验，新兴市场用户则更容易被休闲与模拟经营品类触达，品类组合本质上是对全球市场多样性的组合响应。
管理启示
第一，第二曲线的启动时点应在第一曲线尚有余力之时，并需要在组织与考核上设置「隔离舱」，避免旧业务的逻辑与节奏扼杀新业务的成长。第二，所谓模式转型，很多时候不是推倒重来，而是原有核心能力（如买量）在新技术（如AI）与新市场（如出海）条件下的升级再造，能力迁移比能力清零更现实。第三，多元化是用组合对冲不确定性的战略工具，但必须以中台能力复用与清晰的优先级为前提，否则只会变成资源黑洞。更进一步说，出海竞争已从产品出海进入体系出海阶段，供应链、数据中台与本地化运营的体系化能力，正在取代单一爆款成为新的竞争门槛。
其他思考
- 「买量＋AI」模式在买量成本持续上涨的背景下还能维持多久？它的天花板在哪里？
- 对比米哈游的「内容驱动」路线，三七的「效率驱动」路线孰优孰劣？两者未来是否会趋同？
- 如果小游戏平台成为下一个流量入口，三七应该自建平台，还是继续专注做内容供应商？
关键词：第二曲线、游戏出海、买量模式
来源：经济观察网 | 整理：经管大课堂
原文链接：https://www.rcbom.com/stgy/7280.html
