【经管大课堂·镜头里的营销学】老铺黄金金价大跌时的「观望」策略——黄金品牌的定价权

案例背景

国际金价在经历一轮强劲上涨后突遇重挫。美联储主席热门人选沃什(Kevin Warsh)发表鹰派讲话,市场对货币政策宽松预期迅速降温,黄金遭遇恐慌性抛售,单周跌幅创近年之最,金价走势的不确定性骤然升高。就在多数黄金品牌为库存跌价与消费者观望而焦虑时,老铺黄金董事长徐高明在业绩交流会上给出了一个耐人寻味的答案:面对金价大跌,公司选择「观望」策略,既不急于跟风调整价格,也不恐慌性促销清库存,二季度月均净利润超过2亿元,已达到预期目标。这一表态让市场重新审视黄金品牌的盈利模式。

老铺黄金是国内高端黄金饰品的代表性品牌,主打古法手工技艺,客单价远高于传统按克计价的黄金门店,渠道集中于北京SKP、成都太古里等顶级商圈,门店数量稀少却单店产出极高。在黄金这个高度同质化、价格透明化的行业里,老铺黄金却把黄金饰品卖出了奢侈品的逻辑。当金价大跌冲击整个行业的成本与需求预期时,老铺黄金的「观望」姿态,恰恰暴露了它与同行在定价权上的根本差异,也为观察品牌溢价如何抵御市场周期波动提供了一个绝佳样本。

核心分析

一、品牌定价权的本质:从「金价决定价格」到「品牌决定价格」

传统黄金饰品行业长期遵循「按克计价+工费」的模式,金价上涨,成本与售价同步上涨;金价下跌,售价随之缩水,利润被进一步压缩。在这种模式下,黄金品牌本质上是金价的「搬运工」,利润取决于克重差价与工费,品牌自身的议价能力极其有限。而老铺黄金采用了行业少见的「一口价」模式——产品按件定价,价格锚定在工艺、设计与品牌价值上,而非金价本身。这正是定价权(Pricing Power)的直观体现:企业拥有在不流失需求的前提下自主设定价格的能力。

从品牌资产理论(Aaker品牌资产五维模型:品牌忠诚度、品牌知名度、感知质量、品牌联想、其他专有资产)来看,老铺黄金的定价权建立在「感知质量」与「品牌联想」两大支柱之上。消费者购买老铺黄金,支付的溢价对应的是古法工艺的稀缺性、高端商圈的信任背书与「传家宝」式的文化叙事,而非单纯的黄金克重。因此,当金价下跌导致普通金店毛利空间收窄时,老铺黄金的溢价来源——品牌认知与工艺价值——几乎不受金价冲击,反而在行业恐慌中凸显其「避险」属性。品牌定价权的实质,就是把成本周期的波动挡在品牌价值之外。

二、黄金饰品的高端定位策略:在心智中占据「古法黄金」的品类位置

定位理论(特劳特与里斯)的核心命题是:竞争的终极战场不在市场,而在消费者心智。老铺黄金的整个营销体系都在围绕「心智占位」运转。从STP框架看,它没有试图服务所有买金人,而是把细分市场锁定为具有高净值、悦己消费与保值传承需求的客群,将目标市场收缩到顶级商圈的少数门店,进而确立了「高端古法黄金」这一差异化定位——在按克计价的黄金饰品与工业化冲压的时尚首饰之间,开辟出「可佩戴的传家宝」这一认知空白。

支撑这一高端定位的,是一套相互咬合的价值链:产品端坚持古法錾刻、花丝等非遗工艺,形成肉眼可辨的产品差异;渠道端只进全国头部高端购物中心,让选址本身成为品牌宣言;服务端提供一对一专属顾问与定制服务,强化尊贵体验;传播端则讲述东方美学、匠心传承的品牌故事,而非宣传克价与工费。行为经济学中的锚定效应(Anchoring Effect)同样在起作用:高客单价与稀缺门店向消费者植入「老铺黄金=高端」的价值锚点,使消费者以奢侈品而非黄金属性的标准来评判其价格。高端定位的实质,是主动选择一群「付得起溢价」的人,并让品牌成为这群人的身份符号。

三、「观望」策略的品牌信号传递:价格不动,正是信心的表达

在信息不对称的市场中,企业的每一个价格动作都是向外界发出的信号(信号传递理论,Spence的信号模型)。金价大跌时,普通黄金品牌往往选择降价促销以回笼资金,这种动作在消费者看来,传递的是「黄金要贬值了,赶紧出手」的恐慌信号,反而加剧需求萎缩。老铺黄金的「观望」则是一次精准的信号管理:第一,它向投资者表明,公司利润不依赖金价波动,二季度月均净利润超2亿元即是佐证;第二,它向消费者传递「黄金饰品价值由品牌与工艺决定」的稳定预期,维护「保值增值」的品类心智;第三,它向市场展示管理层对中长期金价的判断力与战略定力。

更深层看,「观望」还是一种反周期营销的时机把握。金价下行阶段,行业悲观情绪导致优质商业资源释放、营销成本下降,具备定价权的品牌恰恰可以在别人收缩时低成本巩固渠道、扩大声量、抢占消费者认知,从而在市场回暖时收割更大的份额。当然,「观望」绝非无所作为,其成立的前提是品牌拥有足够的利润缓冲与渠道掌控力。若没有品牌定价权支撑,「观望」就会退化为犹豫不决,这恰好反衬出定价权是战略选择权的基础。

管理启示

老铺黄金的案例揭示了营销管理中一条可迁移的原理:品牌定价权是企业对抗市场周期波动最坚固的护城河。原材料价格、汇率、宏观政策等外部变量构成成本与需求的双重冲击,靠成本转嫁维系的模式在周期下行时必然受损,只有把价值锚点从「原材料」转移到「品牌认知与产品差异化」上,企业才能获得定价的自主权。这也意味着,价格策略从来不只是财务决策,更是品牌信号管理——每一次调价都在改写消费者对品牌价值的判断。管理者应当反思:如果自己的行业价格全面下跌,企业是被动跟随,还是能像老铺黄金一样从容「观望」?答案取决于过去是否在品牌资产上做了持续投资。

其他思考

  1. 如果金价进入持续数年的下行通道,老铺黄金的「观望」策略还能维持多久?品牌定价权的边界在哪里?
  2. 对于仍在「按克计价+工费」模式下经营的黄金品牌,如何在金价波动中逐步培育自身的定价权?
  3. 「保值增值」的理性诉求与「高端悦己」的感性消费之间是否存在心智冲突?金价大跌会如何改变消费者对黄金饰品的价值判断?

关键词:品牌定价权、高端定位、黄金饰品、信号传递、反周期营销
来源:每日经济新闻 | 整理:经管大课堂

锐思,察微。
上一篇

【经管大课堂·AI经管实践】中国AI芯片崛起——国产算力供应链的突围之路

下一篇

【经管大课堂·镜头里的营销学】奈雪从「新茶饮第一股」到仙股——品牌定位与加盟模式的困局

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
关注 关注
锐察微博
返回顶部

微信扫一扫

微信扫一扫