核心事件：机器人公司扎堆亮相春晚

核心事件：机器人公司扎堆亮相春晚

· 参与企业：至少四家中国公司确认登上2026年央视春晚，除“老面孔”宇树科技（第三次合作）外，松延动力、银河通用、魔法原子均为首次亮相。
· 高昂成本：据行业人士透露，每家公司的春晚合作费用高达1亿元人民币（约合1834万新元）。此前有传闻称宇树与竞品智元机器人存在竞价，但双方均未证实。
· 市场反应：被网友调侃为最“不是人”的一次春晚，凸显了机器人行业对“被看见”的极度渴望。

深层动机：为何砸重金上春晚？

文章指出，这1亿元不仅是宣传费，更是关乎生存与排名的“战略押注”，主要动机包括：

1. 抢占“注意力入口”：新加坡机器人行业协会负责人张昊指出，春晚是全民关注的超级入口。宇树科技去年凭借春晚扭秧歌机器人破圈，知名度飙升，其2025年中标数量是2024年的2.4倍，并顺利完成融资、启动IPO，为同行带来巨大示范效应。
2. 争夺融资与“门票”：行业处于“烧钱”阶段，能否进入第一梯队直接影响后续融资和上市进程。香颂资本沈萌分析，企业重心当前在融资而非完善技术。投资方代表符绩勋也承认，高能见度有助于争取政府与资本支持。
3. 应对上市潮与竞争：业内预计2026年是人形机器人公司上市的关键一年（星海图、众擎、魔法原子等均在1月释放IPO信号）。春晚舞台相当于上市前的“超级路演”。

争议与风险：1亿元值不值？

行业内外对此存在激烈争议：

· 反对观点：从研发角度看，1亿元相当于一家上市公司（如优必选）一个季度的研发投入，可能挤占长期发展的资源。智元机器人就以“预算有限，优先保障研发”为由放弃春晚，选择成本更低的跨年晚会。
· 支持观点：中国经济学者盘和林认为，吸引融资是研发的前提，这是必要开支。在有限的时间窗口内，这是为加快融资和市场认可速度的“高风险、强预期导向”的押注。

行业现状：泡沫化与未来前景

· 泡沫争议：金沙江创投朱啸虎曾指商业化路径不清晰，图灵奖得主杨立昆也质疑机器人目前不够聪明有用。但盘和林认为，概念期是科技发展的常态，企业应在市场热度高时“囤积资金”。
· 积极信号：摩根士丹利预测，2026年中国人形机器人销量将增长133% 至2.8万台。部分头部企业已从概念炒作转向量产和工业场景落地。
· 政策驱动：具身智能被写入政府工作报告和“十五五”规划建议，被视为新引擎。但有分析（沈萌）警告，这可能导致企业形成“路径依赖”和短期套利思维，不愿做底层技术，重蹈新能源汽车领域部分泡沫覆辙。

总结

此次机器人“春晚大战”集中反映了中国该行业的阶段性特征：技术尚未成熟、商业化路径仍模糊，但资本、政策和市场竞争已空前激烈。1亿元的入场费，是企业在“未来潜力”与“生存压力”之间的一次豪赌。