案例背景
2026年下半年,港股一级市场迅速由热转冷。11月4日,和美药业-B公告称鉴于现行市场情况,决定延迟全球发售及上市并退回申请股款——该股10月30日开启招股,原计划11月9日挂牌。此前,瘦西湖文旅、微亿智造也已在招股结束后宣布推迟港股上市计划。10月30日,宏芯宇、登临科技-P、芯德半导体、新荷花、远信储能、一微科技6家公司同日开启招股,但公开认购普遍不足额,截至11月3日下午多数孖展认购倍数仍未足额。
行情冷暖对比鲜明:今年上半年港股一级市场热度极高,半导体、大模型、生物医药及“A+H”项目集中上市,一度出现多家企业同日挂牌、港交所“铜锣不够用”的局面,不少新股公开发售获上千倍超额认购。随后二级市场走弱,恒生指数自8月起连续三个月回调,一级市场热度快速消减。Live Report数据显示,7月至10月港股34只新股中,暗盘破发20只、首日破发17只,首日破发率达50%;9月以来上市的多只新股公开发售认购倍数已回落至个位数——传音控股公开发售仅认购4.46倍,彤程新材3.39倍,罗博特科8.65倍。拥有20家基石投资者、基石份额占全球发售50%且有绿鞋托底的东山精密H股,孖展认购也仅0.39倍。10月以来,歌尔股份、东诚药业、蓝色光标、欣旺达等A股公司亦先后宣布终止子公司或自身赴港上市。
核心分析
一、一级市场与二级市场的联动:破发率作为周期信号
港股IPO市场的冷暖本质上由二级市场流动性与风险偏好决定。上半年恒生指数走强、打新赚钱效应显著,投资者愿意为新股支付估值溢价,认购倍数动辄数百倍上千倍;8月起恒指连续三个月回调,7至10月新股首日破发率升至50%,打新由“无风险套利”变为“高频亏损”,认购需求随之崩塌——9月以来新股权益认购倍数普遍跌至个位数。这印证了一级市场定价对二级市场行情的从属性:新股发行定价锚定可比公司二级市场估值,当二级估值中枢下移时,按照前期高位估值定价的新股天然面临上市即破发的压力。驻港机构人士指出,三季度之后上市的项目沿用前期估值水平确定的发行价,传导至二级市场需要经过估值折价方能获得资金认可。统计上,暗盘价格、首日涨跌幅、认购倍数构成了观察一级市场情绪的领先指标组,其恶化通常领先于发行人撤回或延迟上市行为。
二、供需失衡与制度机制的放大效应
认购降温还有供需两端的结构性原因。供给端,此前IPO发行供给密集,大量资金与关注度被头部大型标的吸纳,中小盘新股承接力量不足;需求端,美联储9月加息后香港同步加息,港元利息上行推高了市场整体融资成本,依赖孖展杠杆参与申购的投资者成本收益比恶化,参与意愿下降。制度层面,港交所2025年8月推出的新股分配新规使部分新股公开发售份额预先固定、不设回拨机制——若认购不足,可能出现一手中签率100%的情形,所有参与者均获配筹码、普遍存在上市即套现的诉求,缺少买盘承接,股价压力被放大。此外,同期招股的7只新股中有4只未设置绿鞋机制,即主承销商没有超额配售资金在上市后30天内入市承接抛压,破发概率与跌幅进一步放大。基石投资者占比也是重要观察变量:微亿智造仅引入1家基石、认购金额1570万港元、占全球发售仅2.11%,最终获约32倍公开孖展认购仍选择延迟上市,说明专业资金的下注强度比散户认购倍数更能预示发行成败。
三、发行人博弈:估值分歧下的推迟与终止决策
本案例最具博弈色彩的现象是多只新股在上市前夕“临门踩刹车”。发行人与投资者之间存在明显的估值分歧:发行人普遍不愿下调估值发售,宁可延迟上市、退回申请股款,等待市场窗口改善;部分企业则直接撤回申请,歌尔股份、东诚药业终止子公司分拆上市,蓝色光标、欣旺达终止发行H股,公告口径均为“基于市场环境与公司自身发展规划的综合考量”。从企业财务管理角度,延迟上市的实质是实物期权思维:上市时点是一项可等待的期权,当按当前估值发行意味着向现有股东贱卖股权时,推迟行权(等待)比立即发行更有价值,代价是承担发行费用与再融资不确定性。有市场人士认为,受美联储高利率环境与资金外流影响,港股IPO遇冷大概率延续至年底甚至2027年一季度;但也有观点指出,若后续美联储加息影响权重降低,港股走势将主要由上市公司自身基本面决定。
管理启示
本案例揭示了一级市场数据体系的完整逻辑链:以认购倍数和破发率度量需求侧情绪,以供给节奏与基石占比度量供给侧质量,以利率与汇率环境度量资金成本,三者共同决定发行窗口的开启与关闭。对企业决策者而言,融资时机选择本质上是对市场周期的统计判断,估值分歧下的等待是有成本的期权而非免费的选择;对投资者而言,认购倍数骤降与破发率过半是典型的风险预警信号,此时不宜沿用牛市期的打新惯性思维。
其他思考
- 取消回拨机制与不设绿鞋的新股在弱市中更易破发,从投资者保护角度,交易所应在发行机制上做哪些适应性调整?
- 发行人延迟上市等待更好窗口的期权策略,在什么条件下会失效?如果市场遇冷延续一年以上,推迟上市的代价如何量化?
- 对比上半年千倍认购与四季度个位数认购的极端波动,如何设计一个监测IPO市场过热与过冷的量化预警指标?
关键词:港股IPO、认购倍数、破发率
来源:经济观察网 | 整理:经管大课堂
原文链接:https://www.rcbom.com/econstat/7116.html