案例背景
2026年10月底有报道称,当前人工智能产业的资源——包括顶尖算力设施、头部大模型企业、风险资本与高端人才——主要聚集在东部沿海地区,川渝地区与东部相比仍存在一定差距。面对这一格局,川渝提出的路径是「与东部比算力、与西部比场景」:一方面依托水电资源与数据中心布局,在算力供给成本上形成对东部的比较优势;另一方面,相对于算力与人才更薄弱的中西部其他地区,川渝又以制造业基础、消费市场与丰富的应用场景见长,试图在区域梯度中占据承东启西的生态位。
川渝地区具备几个基础条件:成渝地区双城经济圈的国家战略定位、充足且成本较低的绿电供给(这恰是智算中心最大的运营成本项)、汽车与电子信息等制造业集群带来的工业智能化需求,以及庞大的本地消费人口。但短板同样明显:基础研究与顶尖大模型团队稀缺,风险资本活跃度低于北上深,高端人才存在净流出压力。「与东部比算力、与西部比场景」正是对这一禀赋结构的回应——不与东部正面争夺大模型制高点,而是在算力成本与应用纵深两个维度建立相对优势。
核心分析
一、要素禀赋与比较优势下的区域产业选择
比较优势理论的核心不是「什么都做」,而是集中资源做自己机会成本最低的环节。对川渝而言,东部在算法人才、资本密度与前沿研究上的先发优势短期内难以撼动,硬拼大模型训练意味着以己之短攻彼之长;而绿电成本低、气候适宜数据中心运营、土地与人力成本较低,构成了算力环节的机会成本优势。「与东部比算力」实质上是把AI产业链条进行空间拆分,让训练与推理的算力底座落在成本洼地,让模型研发继续留在东部,再通过网络协同完成分工。这与当年中西部承接制造环节、东部保留研发与品牌的产业梯度转移逻辑一脉相承。需要警惕的是,算力是同质化程度较高的要素,仅靠电价优惠形成的优势容易被模仿,必须叠加运维能力、网络时延与政策确定性,才能构成可持续的竞争位置。
二、场景资源作为非标准资产的定价难题
「与西部比场景」的前提是场景本身构成一种可交易的资产。川渝的制造业产线数据、政务服务流程、消费与文旅场景,对AI公司而言是落地与迭代的关键原料。但场景资源高度非标准化:每条产线、每个政务流程都需要定制改造,数据权属、安全合规与收益分配又缺乏成熟的定价机制,导致「场景换技术」的合作常常陷入议价困境——地方机构担心数据被贱卖,AI企业担心定制成本收不回来。化解思路有二:一是把场景包装成标准化程度更高的产品,如开放数据集、基准测试环境、试点牌照,降低交易的事前谈判成本;二是用收益分成、联合运营等后置付费结构替代一次性买断,让风险共担、收益共享。谁先建立起场景资源的交易基础设施,谁就能把区域禀赋变成可流动的资本。
三、区域AI产业生态的「补链」与「错位」策略
产业集群理论强调,地理临近带来的知识溢出、专业分工与人才池效应是区域竞争力的来源;资源基础观则提醒,真正的竞争优势必须是有价值、稀缺且难以模仿的资源组合。川渝的策略可以概括为补链与错位并举:补链,是在算力—模型—应用链条中补齐本地的模型微调、行业数据治理与系统集成环节,让东部的大模型能力能够落地生根;错位,则是避开前沿基础模型的正面战场,聚焦工业质检、智能网联汽车、低空经济等与本地产业强相关的垂直场景,形成「东部出模型、川渝出方案」的分工。这种策略的风险在于夹心层:如果补链不彻底,本地只有机房没有产业;如果错位场景被东部企业用通用产品降维覆盖,垂直优势亦难维持。因此关键在于把场景知识沉淀为行业诀窍与数据资产,构筑东部竞争者难以快速复制的壁垒。
管理启示
第一,后发区域的产业政策应当基于禀赋结构做减法,而不是照抄先发地区的产业清单;识别自己机会成本最低的环节,比罗列期望中的产业名录更重要。第二,场景是后发地区最可经营的资产,但其变现依赖于把非标资源标准化、把一次性交易改造为持续分成,这考验的是制度设计能力而非单纯的财政补贴。第三,区域间分工不是静态的,算力成本优势会随技术演进(如算法效率提升降低算力需求)而波动,区域战略必须预留向价值链上游迁移的通道。
更一般地,本案说明:区域竞争的本质是生态位竞争而非总量竞争。政策制定者应把目光从「引进多少项目」转向「培育什么能力」——算力运营的工程能力、场景数据治理的制度能力、垂直行业的解决方案能力。这些能力一旦形成,就会像产业集群理论所描述的那样,通过知识溢出与人才本地化产生自我强化的累积效应,让区域在产业地图上的位置从「成本洼地」逐步升级为「能力高地」。
其他思考
- 当算法效率提升使得大模型训练对电价的敏感度下降时,川渝的算力优势是否会被稀释?应如何提前布局?
- 在「场景换技术」的合作中,地方政府应如何在数据安全与开放之间设定边界?
- 成渝两地在争取同一批AI项目时是否存在内耗?区域协同机制应如何设计?
关键词:比较优势、产业集群、资源基础观
来源:第一财经等公开报道 | 整理:经管大课堂
原文链接:https://www.rcbom.com/aibps/6845.html