
【经管讲堂·镜头里的营销学】老铺黄金的高端化之路:奢侈品牌认知与消费者教育的双重挑战
事件与实践
2026年,老铺黄金明确表达了进入高端饰品和奢侈品消费市场的战略意图。作为中国黄金饰品行业中少有的定位高端的品牌,老铺黄金以古法金工艺为核心卖点,试图在传统黄金饰品与国际奢侈品牌之间开辟一条差异化的路径。近年来,中国黄金消费市场呈现明显的结构性变化:一方面,投资性金条和传统足金饰品仍是市场基本盘;另一方面,以设计驱动、品牌驱动的高附加值金饰品类快速增长,年轻消费者对黄金的认知正从「保值资产」向「佩戴美学」和「身份表达」转变。老铺黄金的门店多选址于高端商场,与梵克雅宝、卡地亚等国际珠宝品牌比邻而居,其定价策略也显著高于传统金店的克重计价模式,采用件计价以凸显设计溢价。然而,从「高端金饰品牌」到「真正的奢侈品品牌」,老铺黄金仍面临品牌认知、消费者教育和市场接受度等多重考验。
分析
一、从「黄金按克卖」到「品牌按件卖」:定价模式背后的认知重构
中国消费者对黄金饰品有着根深蒂固的「克重认知」——即用当日金价加上工费来评估一件金饰的合理价格。这一认知模式是老铺黄金高端化路径上最大的结构性障碍。传统金店的商业模式本质上是「材料驱动」的,黄金的金融属性主导了定价逻辑,品牌和设计的附加值被压缩到极低水平。老铺黄金采用件计价模式,实际上是试图将定价逻辑从「材料驱动」转向「品牌驱动」,让消费者为设计、工艺和品牌故事付费,而非仅仅为黄金原料的重量付费。这一转变的本质是认知重构,它要求消费者接受一个全新的等式:一件金饰的价值=黄金原料价值+设计创意价值+工艺传承价值+品牌文化价值。后三项价值在传统认知中几乎不被计入,而老铺黄金需要通过持续的消费者教育,使市场逐步认可这些附加价值的合理性。这一过程注定是漫长的,因为认知的转变不可能通过几场营销活动完成,它需要品牌在产品体验、门店服务、文化叙事和价格策略上长期保持一致性,才能逐步建立起消费者对品牌溢价的接受度。
二、奢侈品牌认知的构建:工艺传承能否替代品牌血统
国际奢侈品牌的认知构建,在很大程度上依赖于「品牌血统」——创始故事、历史传承、皇室认证、名人关联等叙事要素构成了品牌溢价的合法性基础。卡地亚有「皇帝的珠宝商」之称,梵克雅宝有近百年的家族传承,这些历史资产为新进入者设置了极高的认知壁垒。老铺黄金作为中国品牌,不具备西方意义上的「品牌血统」,但它拥有另一种叙事资源:古法金工艺。古法金是中国传统金银器制作技艺的延续,具有文化原生性和不可替代的在地属性。老铺黄金将古法金工艺作为核心品牌资产,本质上是在用「工艺传承」替代「品牌血统」,构建一套不同于西方奢侈品牌的溢价逻辑。这一策略的可行性在于,中国消费者对本土文化符号的认同感正在增强,国潮消费的兴起证明了传统文化元素具有可商业化的市场基础。但挑战在于,工艺叙事需要足够厚重的内容支撑——它不能停留在「古法」二字的概念层面,而需要深入到具体工序、匠人故事、器物美学和文化哲学的层面,才能真正支撑起奢侈品级别的品牌溢价。老铺黄金目前的品牌传播在内容深度上仍有提升空间。
三、消费者教育:从「被动接受」到「主动认同」的路径设计
消费者教育是奢侈品品牌建设中最被低估的环节。国际顶级奢侈品牌在进入新兴市场时,通常会投入大量资源进行消费者教育——不是直接推销产品,而是传播品牌背后的文化、美学和生活方式理念,使消费者在理解品牌价值的前提下产生购买意愿。老铺黄金的消费者教育需要解决三个层次的问题。第一层是功能认知教育:让消费者理解古法金工艺与传统金饰在制作流程、视觉效果和佩戴体验上的差异,建立「工艺即价值」的基本认知。第二层是美学认知教育:让消费者从「黄金即保值」的单一认知中走出来,理解金饰作为佩戴美学载体的可能性,建立「设计即价值」的认知。第三层是身份认知教育:让消费者认同老铺黄金所代表的生活方式和审美取向,建立「品牌即身份」的认知。这三个层次需要循序推进,不能跳过功能认知直接进入身份认知。老铺黄金的门店选址策略——与国际珠宝品牌为邻——在身份认知层面有积极的暗示作用,但如果前两个层次的认知教育尚未完成,消费者在门店中的体验可能停留在「为什么这么贵」的疑问上,而非「这值得拥有」的认同上。
启示
老铺黄金的高端化探索,为理解中国品牌向奢侈品赛道跃迁提供了一个有价值的观察样本。它的核心启示在于:品牌高端化不是定价策略的调整,而是认知体系的重构。从克重计价到件计价,表面上是定价模式的改变,实质上是品牌价值主张的全面重定义。这一过程需要企业在三个维度上同步发力:在产品维度,以工艺和设计构建不可替代的产品力;在叙事维度,以文化传承和美学理念构建品牌溢价的合法性基础;在教育维度,以系统化的消费者认知建设推动市场从「质疑溢价」走向「认同价值」。对中国品牌而言,老铺黄金的实践还揭示了一个更深层的机会:在中国文化自信持续增强的背景下,以本土工艺和文化为根基的奢侈品品牌,有可能走出一条不同于西方品牌血统逻辑的独立路径。但这条路径的探索需要极大的品牌耐心——奢侈品牌的建立以代际为单位计量,任何急于求成的策略都可能损害品牌的长期价值。
其他思考
- 老铺黄金的件计价模式在当前市场环境下是否具备可持续性?如果国际金价出现大幅波动,消费者是否会回归克重认知,从而冲击品牌溢价体系?
- 古法金工艺作为品牌核心叙事,是否存在被竞品快速模仿的风险?如果多家金店都推出「古法金」产品线,老铺黄金的差异化护城河在哪里?
- 老铺黄金与国际珠宝品牌比邻而居的门店策略,是否会产生「锚定效应」的反向作用——即消费者以国际品牌为参照系,反而觉得老铺黄金的价格不够「奢侈」,或以黄金克重为参照系,觉得国际品牌「更值」?品牌如何在两种参照系的夹缝中建立独立的认知坐标?
关键词:品牌高端化、奢侈品认知、消费者教育、老铺黄金、古法金工艺
来源:公开新闻报道 | 整理:经管讲堂
原文链接:https://www.rcbom.com/mkt/5482.html