【经管讲堂·镜头里的营销学】零跑C10销量破30万:”留量为王”的增长飞轮逻辑

事件与实践

2025年,零跑汽车宣布其C10车型全球销量突破30万台。作为一款定位15万元级市场的智能SUV,零跑C10在竞争白热化的新能源赛道中实现了逆势增长。零跑汽车邀请了5位一线销冠分享经验,核心关键词是”留量为王”——即在流量红利见顶的背景下,将”流量”转化为”留量”(留存用户),通过口碑裂变和用户运营实现持续增长。这一方法论标志着新能源汽车营销从”抢流量”向”经营用户”的范式转变。

这一成绩的背景是新能源汽车行业进入”淘汰赛”阶段,价格战此起彼伏,获客成本持续攀升,部分品牌单车营销费用已突破万元。零跑C10的突围并非依赖大规模广告投放或激进降价,而是通过产品力、用户体验和销售体系的协同,构建了一套从”触达到留存再到推荐”的增长闭环。5位销冠的经验揭示了一个朴素却被行业忽视的真理:在存量竞争时代,一个忠诚用户的价值远超十个一次性流量。

分析

一、”留量”时代的口碑传播机制

参考乔纳·伯杰(Jonah Berger)在《疯传》中提出的STEPPS模型——社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事,零跑C10的口碑传播具备多个触发要素。首先,”全球销量破30万”本身构成强大的社交货币——消费者选择一款被大量同行认可的产品,降低了决策风险感知,这种”从众效应”在耐用品品类中尤为显著。其次,零跑销冠强调的真实用户故事和场景化体验(如家庭出行、智能驾驶实测),为口碑传播提供了”故事”载体,使抽象的产品参数转化为可感知的使用场景。

在新能源汽车领域,消费者的购买决策高度依赖口碑,因为产品体验差异大、试错成本高、技术理解门槛高。零跑通过构建”用户—销售—潜在用户”的口碑传导链,实现了低成本的信任建立。与传统广告”一对多”的单向传播不同,口碑传播的”多对多”网络效应使得传播效率随用户基数增长呈指数级提升——这正是”留量为王”的底层逻辑:留存量越大,口碑节点越多,获客边际成本越低。

二、用户增长飞轮的构建逻辑

从增长黑客经典的AARRR漏斗模型(获取、激活、留存、变现、推荐)来看,零跑C10的增长策略重心明显后移——从”获取”转向”留存”和”推荐”。5位销冠的经验表明,零跑的增长飞轮核心在于:高性价比产品激活用户→优质用车体验提升留存→用户满意度转化为推荐→推荐带来低成本新用户获取→新用户再次进入留存循环。这一飞轮的关键驱动力是”产品力—体验—口碑”的正向循环,而非传统的广告驱动获客。

弗雷德里克·赖希霍尔德(Frederick Reichheld)提出的净推荐值(NPS)理论为理解这一增长模式提供了量化视角。NPS的核心假设是:推荐者(Promoters)不仅自身留存率高,还会主动带来新用户,而贬损者(Detractors)则会通过负面口碑阻止潜在用户。零跑”留量为王”策略的本质,是通过提升NPS实现有机增长——当推荐者比例超过临界点时,口碑驱动的获客效率将显著超过广告投放。30万销量里程碑的背后,是一个不断自我强化的增长飞轮:产品力驱动体验,体验驱动口碑,口碑驱动增长,增长反哺规模效应和产品迭代,形成正反馈循环。

三、销售体系的组织营销力

零跑销冠体系的独特之处在于将一线销售从”推销员”转型为”用户体验顾问”。这一组织设计体现了克里斯蒂安·格朗鲁斯(Christian Grönroos)的内部营销理论——将员工视为内部客户,通过赋能、培训和激励使销售团队成为品牌价值传递的核心节点。5位销冠的”留量为王”方法论实际上是一套可复制的组织能力:它将个人经验转化为组织知识,通过标准化的用户跟进流程、场景化的产品演示话术和系统化的老客户运营机制,降低了销售体系对个体天赋的过度依赖。

在新能源汽车行业,销售终端是品牌体验的关键触点。与传统4S店”一锤子买卖”的逻辑不同,零跑的销售体系被设计为”用户全生命周期经营平台”——销售人员在成交后仍持续跟进用户用车体验,主动收集反馈,并在适当时机引导老客户推荐。这种”关系型销售”模式使销售人员从”交易促动者”升级为”用户关系经营者”,其绩效考核也从单一成交量扩展到客户满意度、复购率和推荐率。当销售体系不再只是”卖车”,而是”经营用户关系”时,组织营销力便成为品牌增长的核心引擎。

启示

零跑C10的”留量为王”策略揭示了存量竞争时代的增长范式转变:从”流量思维”到”留量思维”,从”获客驱动”到”留存驱动”。管理者应认识到,当获客成本高于留存成本时,增长杠杆应向用户全生命周期价值(CLV)倾斜。真正的增长飞轮不是靠营销预算堆砌的流量,而是靠产品力和用户体验驱动的口碑裂变。销售体系不应只是交易终端,而应成为品牌价值的传递节点和用户关系的经营主体。在流量红利消退的背景下,”留量”才是品牌最可靠的增长资产。

思考

  1. 当竞品模仿零跑的”留量”策略时,零跑应如何构建不可复制的增长护城河?产品力、组织能力和用户社区,哪个维度的壁垒最深?
  2. “留量为王”模式在不同行业(如快消品、SaaS、教育)中的适用性有何差异?哪些行业特征决定了该模式的有效性?
  3. 销冠经验的可复制性与个体差异性之间存在张力,企业应如何在标准化流程与个性化服务之间取得平衡?过度标准化是否会削弱口碑传播的真实性?

关键词:口碑营销、用户增长、留量思维、增长飞轮、净推荐值
来源:第一财经 | 整理:经管讲堂

锐思,察微。
上一篇

【经管讲堂·镜头里的营销学】老铺黄金的"含金量"检验:高端品牌定位的攻守之道

下一篇

【经管讲堂·镜头里的营销学】可口可乐股价创新高:品牌防御与品类护城河的韧性验证

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
关注 关注
锐察微博
返回顶部

微信扫一扫

微信扫一扫