事件与实践
2026年双11期间,达人成交占比从2024年的43.5%被压缩至7.5%,抖音店播占比突破62%;头部达人直播佣金从40%抬升至60%,叠加约35%的退货率,商家基本赔本赚吆喝;品牌自播退货率仅8%左右,投资回报率高达1比4.5。前9个月全国网上商品零售额同比仅增长3.8%,平台将60%至70%的预算向货架场和品牌自播倾斜。商务部等七部门明确纠治全网最低价等无序竞争,天猫取消跨店满减、京东取消预售。贾乃亮首日带货5.7亿元创三年纪录,超级主播仍在,但造节叙事正在退潮。
分析
一、渠道权力转移:从超头到品牌
渠道权力理论关注渠道成员间的依赖与控制关系。超头主播凭借流量集中获得渠道权力并索取高佣金;当品牌自建渠道的边际成本低于佣金加退货损失时,渠道权力便向品牌回流。店播占比62%标志着这一权力再分配的完成。
二、博弈论视角:价格战的集体理性退出
在监管收紧与比价成本趋零的双重约束下,价格战策略空间被压缩。平台纷纷简化规则、补贴转向会员与现货确定性,类似囚徒困境的走出——当低价竞争对全行业净收益为负时,规则重构成为集体理性选择,竞争维度迁移到服务与供应链效率。
三、差异化与不可比价资产
波特的竞争战略强调差异化抵御价格竞争。头部品牌从买流量转向买资产:会员(江南布衣会员贡献八成以上零售额)、新品(开卖前一个月首发新品商家数同比增长64%)、服务与渠道专供款——四类资产的共同点是全网不可比价,价格战打不到它们身上。
启示
存量博弈中,竞争维度的迁移先于市场总量的变化。企业应把营销预算从一次性流量转向可沉淀的顾客资产,把直播能力内化为组织资产而非外包给渠道权力方。
其他思考
- 超头主播的渠道定价权还能维持多久?其护城河是什么?
- 品牌店播团队的内容能力与组织能力应如何搭建?
- 监管治理低价无序竞争,改变了哪些博弈均衡?
关键词:渠道权力;竞争博弈;差异化战略;品牌自播
来源:腾讯新闻、界面新闻 | 整理:经管讲堂
本文由 Jude 发布在 锐察 | rcbom.com,转载此文请保持文章完整性,并请附上文章来源(锐察 | rcbom.com)及本页链接。
原文链接:https://www.rcbom.com/stgy/7032.html
原文链接:https://www.rcbom.com/stgy/7032.html